TCK m. 30'da düzenlenen hata hallerinin ceza sorumluluğuna etkisi düşünüldüğünde, 'hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hata' (m. 30/3) ile 'kusurluluğu ortadan kaldıran nedenlerin maddi şartlarında hata' (m. 30/3) arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, hataya konu olan normun niteliğindedir. İlkinde (hukuka uygunluk sebebi), failin eylemi normalde haksızlık teşkil ederken, istisnai olarak hukuka uygun hale getiren bir durumun şartlarında yanılma vardır (örn: meşru savunma). Bu hata, fiilin haksızlık vasfını etkiler ve kastı kaldırır. İkincisinde (kusurluluğu etkileyen neden), failin eylemi haksızlık teşkil etmeye devam eder, ancak faili bu haksız eyleminden dolayı kınamayı engelleyen veya azaltan bir durumun şartlarında yanılma vardır (örn: haksız tahrik, zorunluluk hali). Bu hata ise failin kusurunu etkiler. ('Hata' makalesi).