Bir hırsızlık eyleminde failin, malın değerinin az olduğunu (TCK m. 145) bilmemesi halinde bu indirimden yararlanması, ceza hukukunun hangi genel ilkesiyle uyumludur?

Bu durum, ceza hukukundaki 'objektif sorumluluğun terkedilmesi' ve 'kusur ilkesi' ile dolaylı olarak uyumludur. Ancak daha doğrudan ilgili ilke, lehe olan hükmün uygulanmasıdır. Kanun koyucu, fiilin haksızlık içeriğinin daha az olduğu durumlarda (değerin azlığı gibi) daha az ceza verilmesini öngörmüştür. Failin bu durumu bilmemesi, fiilin objektif olarak daha az haksızlık içerdiği gerçeğini değiştirmez. Dolayısıyla, TCK m. 30/2'deki 'hatasından yararlanır' hükmü, failin kastetmediği veya bilmediği ağırlaştırıcı bir sebepten sorumlu tutulmaması ve objektif olarak var olan lehe durumdan yararlandırılması prensibine dayanır. ('Hata' makalesi).