Muris muvazaası davasında, mirasbırakanın hangi taşınmazı kime devrettiği ve davacıların ne istediği tam olarak anlaşılmıyorsa, mahkemenin HMK m. 31 uyarınca sorumluluğu nedir?

Mahkemenin, HMK m. 31 uyarınca davayı aydınlatma ödevi bulunmaktadır. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/978 E., 2018/11734 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkeme, davacı taleplerini tam ve şüpheye mahal bırakmayacak şekilde açıklattırmalıdır. Mirasbırakanın hangi taşınmazı kime devrettiği, ara malik olup olmadığı, hangi taşınmaz için tapu iptali, hangisi için tenkis istendiği gibi hususlar netleştirilmeden, maddi gerçeğe ulaşılamaz ve sağlıklı bir yargılama yapılamaz. Bu belirsizliklerle karar verilmesi bozma nedenidir.