Bir işe iade davasında, davalı işveren feshin geçerli sebebe dayandığını ispatlamak için bilirkişi incelemesi talep etmiştir. Mahkemenin, davalıya bilirkişi ücretini yatırması için verdiği kesin süreye rağmen ücret yatırılmamıştır. Bu durumda mahkemenin varması gereken sonuç nedir?

Bu durumda mahkeme, HMK m. 324/2 uyarınca, davalı işverenin bilirkişi deliline dayanmaktan vazgeçtiğini kabul etmelidir. Feshin geçerli sebebe dayandığını ispat yükü davalıda olduğundan ve davalı bu ispat için dayandığı delilden vazgeçmiş sayıldığından, mahkeme mevcut diğer delillere göre feshin geçerli sebebe dayandığının ispatlanamadığı sonucuna varacaktır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/8411 E., 2018/1406 K. sayılı kararında, bu şekilde delil avansını yatırmayan davalının feshin geçerli sebebe dayandığını ispatlayamadığı kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.