Eşlerden biri, evlilik birliği içinde diğer eş adına alınan bir taşınmazın bedelinin tamamını kendisinin ödediğini iddia etmektedir. Bu durum, taşınmazın diğer eşe 'bağış' olarak kabul edilmesi için yeterli midir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/633 sayılı kararı gibi yerleşik içtihatlara göre, malın bedelinin bir eş tarafından ödenip diğer eş adına tescil edilmesi, tek başına bağış iradesini göstermez. Eşler arasındaki güven, sadakat ve aile birliğini güvence altına alma amacı gibi nedenlerle bu tür işlemlerin yapılması hayatın olağan akışına uygundur. Bağış olarak kabul edilebilmesi için, bağış iradesinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça ortaya konulması gerekir. Aksi halde, bu taşınmaz 'edinilmiş mal' kabul edilerek tasfiyeye dahil edilir.