İflasın ertelenmesi davasında verilen 'her türlü icra takibinin durdurulmasına' ilişkin ihtiyati tedbir kararı, yeni bir icra takibi başlatılmasına engel midir? Borçlunun şikayetinde 'hacizlerin kaldırılması' talep edilmişken, mahkemenin 'takibin iptaline' karar vermesi nasıl değerlendirilir?

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2017/1291 E., 2017/3591 K. sayılı kararına göre, 'takiplerin durdurulması' kararı, yeni bir takip yapılmasını engelleyen bir hüküm içermez, sadece mevcut takipleri durdurur. Mahkemenin, borçlunun talebini (hacizlerin kaldırılması) aşarak takibin tamamen iptaline karar vermesi ise HMK m. 26'daki taleple bağlılık ilkesine aykırıdır. Hâkim, talepten fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez. Bu nedenle, mahkemenin kararı hem ihtiyati tedbirin yanlış yorumlanması hem de talep aşımı nedeniyle isabetsizdir.