Bir alacak davasında, davacı 10.000 TL'lik talebinin ne kadarının kira tazminatı, ne kadarının ise ayıp oranında bedel indirimi olduğunu belirtmemiştir. Mahkemenin bu belirsizlik karşısında izlemesi gereken yol nedir? Hangi HMK maddeleri bu duruma ışık tutar?

Bu durumda mahkemenin, HMK m. 31'de düzenlenen 'Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi'ni kullanması gerekir. Dava dilekçesindeki talep sonucu belirsiz veya çelişkili olduğunda, hâkim taraflara açıklama yaptırabilir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/43240 E., 2018/7752 K. sayılı kararında, 10.000 TL'lik dava değerinin hangi talep için ne miktarda olduğunun davacıya açıklattırılmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunarak bozma sebebi sayılmıştır. Bu durum, HMK m. 26 (taleple bağlılık) ve HMK m. 119/ğ (talep sonucunun açık olması gerekliliği) ile de doğrudan ilişkilidir.