Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 45. maddesinde gider avansı ve delil avansı birlikte düzenlenmiş olup, aralarındaki uyumsuzluk nasıl giderilmelidir?

Yönetmeliğin 45. maddesinin 1. fıkrasında gider avansının, her türlü tebligat, keşif, bilirkişi ve tanık ücretleri gibi giderleri ifade ettiği belirtilirken, 4. fıkrasında delil avansının tarafların dayandıkları delillerin giderlerini karşıladığı ve yatırılmaması halinde delilden vazgeçilmiş sayılacağı düzenlenmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2013/17011 E., 2014/1536 K. sayılı kararına göre, bu fıkralar arasında uyumsuzluk bulunduğundan HMK m.324 gözetilerek Yönetmeliğin 45. maddesinin 4. ve 5. fıkralarının öncelikle uygulanması gerekir. Yani delil ikamesi için avans, gider avansından ayrı değerlendirilmelidir ve dava şartı değildir.