Şirket kayıtlarının tek başına yeterli olmadığı bir alacak davasında, banka dekontunda ismi geçen üçüncü bir kişinin beyanının alınması hâkimin davayı aydınlatma görevi kapsamında mı değerlendirilmelidir?

Evet. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2013/15167 E., 2014/17695 K. sayılı kararına göre, HMK m.31'deki hâkimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, maddi veya hukuki açıdan belirsiz ya da çelişkili görülen hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırılabilir, soru sorulabilir, delil gösterilmesi istenebilir. Bu bağlamda, dosyaya usulüne uygun olarak ibraz edilmiş belgelerde adı geçen kişilerin (örn. banka dekontunda ismi geçen üçüncü kişi) tanık sıfatıyla beyanının alınması, delillerin bir arada değerlendirilmesi için önemlidir. Aksi takdirde hüküm tesisi doğru olmaz.