Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu maddi ve manevi tazminat davasında, müteselsil borçlulardan biriyle uzlaşmaya varılması durumunda, hâkimin HMK madde 31'deki görevi nedir?

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2015/18583 E., 2017/588 K. sayılı kararına göre, hâkimin HMK m.31'deki davayı aydınlatma ödevi kapsamında, uzlaşmaya varan taraflardan hangi kalemler üzerinde ve hangi miktarlarda anlaştıkları ayrı ayrı sorulmalı ve açıklattırılmalıdır. Aksi takdirde, sonucun diğer davalıların durumunu doğrudan etkileyeceği göz önüne alındığında, uzlaşma miktarının açıklattırılmaması ve talebin gerekçesi açıklanmaksızın reddedilmesi isabetsizdir.