Bir davada, davacı tanık dinletmek istemiş ve delil avansını yatırmıştır. Mahkeme, bu tanığı dinlemeden ve gerekçesini açıklamadan karar verirse, bu durum hangi usul kuralının ihlali olur?

Bu durum, HMK m. 27'de düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ihlali anlamına gelir. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların iddia ve savunmalarını ileri sürebilme ve delillerini sunabilme hakkını içerir. Usulüne uygun olarak gösterilen ve masrafı yatırılan bir delilin, mahkeme tarafından toplanmaması veya değerlendirilmemesi, bu hakkın ve dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlalidir.