Kadastro sırasında bir taşınmaz, mirasçılardan biri adına 'irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği' nedeniyle tescil edilmiştir. Diğer mirasçı, bu tescile karşı 'terekenin taksim edilmediği' iddiasıyla tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Bu davada ispat yükü kime aittir?

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Davalı adına yapılan tescil, taksim ve zilyetlik gibi sebeplere dayandığı için, davacı öncelikle bu tespitin dayanaklarının (taksimin veya zilyetliğin) doğru olmadığını ispatlamakla yükümlüdür. Yani, terekenin taksim edilmediğini ve davalının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarını taşımadığını davacı ispat etmelidir. Davalı ise tespitte belirtilen nedenlerin doğruluğunu savunacaktır. (Bkz: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17578 E.)