Fail, A'yı öldürmek amacıyla ateş etmiş ancak hedefi şaşırarak B'yi yaralamış, A'yı ise öldürmüştür. Bu durum ceza hukuku açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum 'çift neticeli sapma' olarak adlandırılır ve suçların içtimaı kurallarına göre çözülür. Fail, A'ya karşı kasten öldürme (TCK m. 81) suçunu tamamlamıştır. B'ye karşı ise, A'yı öldürmeye yönelik kastı B'yi kapsamadığı için, kasten yaralamadan sorumlu tutulamaz. Ancak B'nin yaralanması, failin eyleminin öngörülebilir bir sonucu ise, taksirle yaralamadan (TCK m. 89) sorumlu tutulabilir. Sonuç olarak fail, A'yı kasten öldürme ve B'yi taksirle yaralama suçlarından ayrı ayrı cezalandırılır (gerçek içtima).