Dava şartı olan 'gider avansı'nın tanık ücreti gibi bir 'delil avansını' da kapsayıp kapsamadığı konusundaki tartışmada Yargıtay'ın genel eğilimi nedir?

Yargıtay'ın genel eğilimi, HMK m. 120'deki dava şartı olan gider avansının, delillerin ikamesi dışındaki genel yargılama giderlerini (tebligat, posta vb.) kapsadığı yönündedir. Tanık ücreti, bilirkişi ücreti, keşif masrafı gibi belirli bir delilin sunulmasına ilişkin masraflar ise HMK m. 324 kapsamında 'delil avansı' olarak kabul edilir. Bu ayrımın temel nedeni, yatırılmamaları halinde ortaya çıkan hukuki sonuçların (davanın usulden reddi vs. delilden vazgeçme) farklı olmasıdır. (Yargıtay HGK 2017/12-1141 E., 2017/641 K.)