Davacı, bir davada hem tapu iptali ve tescil hem de tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, sadece tapu iptali ve tescil talebi hakkında karar verip tazminat talebini karara bağlamazsa ne olur?

Bu durum, HMK m. 297/2'de belirtilen 'Hükmün sonuç kısmında, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların... gösterilmesi gereklidir' kuralının ve HMK m. 26'daki taleple bağlılık ilkesinin ihlalidir. Mahkeme, ileri sürülen her bir talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermek zorundadır. Bir talebi karara bağlamamak, kararın eksik olduğu anlamına gelir ve bozma nedenidir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4625 E., 2018/9953 K.)