Davacı, haksız fesih nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatı talep etmiştir. Davalı ise davacının devamsızlık yaptığını savunmuş ancak delil olarak devamsızlık tutanağı sunmamıştır. Mahkeme, davalının bu savunmasını ispatlaması için resen devamsızlık tutanaklarını istemeli midir?

Hayır, istememelidir. Taraflarca getirilme ilkesi gereği, ispat yükü kendisinde olan davalı, feshin haklı nedene (devamsızlık) dayandığını delilleriyle ispat etmekle yükümlüdür. Davalı, delil listesinde devamsızlık tutanaklarına dayanmamış veya dayanıp da sunmamışsa, mahkemenin HMK m. 31'deki aydınlatma ödevi kapsamında bu delili hatırlatması veya getirtmesi mümkün değildir. Mahkeme, mevcut delillere göre karar vermelidir. (Yargıtay HGK 2015/22-1732 E., 2017/623 K.)