Bir davada, davacı delil olarak bir CD sunmuş ve mahkeme bu CD'nin çözümü için bilirkişi incelemesine karar vermiştir. Bu incelemenin masrafını hangi taraf karşılamalıdır?

HMK m. 324'e göre, taraflardan her biri ikamesini talep ettiği delil için mahkemece belirlenen avansı yatırmak zorundadır. Burada CD'yi delil olarak sunan ve iddiasını bu delille ispatlamaya çalışan taraf davacı olduğundan, bilirkişi masrafını (delil avansını) kural olarak davacı karşılamalıdır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/8411 E., 2018/1406 K. sayılı kararında, CD çözümünü yaptırma yükümlülüğünün davalıya ait olduğu halde masrafın davacıya yükletilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir; bu durum, CD'yi delil olarak sunanın davalı olduğu bir senaryoya işaret eder. Kural, delili sunan tarafın masrafı karşılamasıdır.