Ceza hukukunda 'şahısta hata' (error in persona) ile 'hedefte sapma' (aberratio ictus) arasındaki farkı birer örnekle açıklayınız.

Şahısta hata, failin suçun konusu olan kişinin kimliğinde yanılmasıdır. Failin kastı ile gerçekleşen sonuç aynı kişi üzerinde birleşir, ancak bu kişi hedeflenen kişi değildir. Örnek: Fail, A'yı öldürmek isterken, karanlıkta A'ya benzettiği B'yi öldürür. Burada hata, TCK m. 30/1 kapsamında değerlendirilir. Hedefte sapma ise, failin fiilinin, kendi beceriksizliği veya başka bir nedenle hedeflenen konudan saparak başka bir konu üzerinde netice doğurmasıdır. Örnek: Fail, A'ya ateş eder ama kurşun sekerek yakındaki B'ye isabet eder. Burada hukuki bir hata yoktur; konu suçların içtimaı kurallarına göre çözülür.