Davacı, dava dilekçesinde 10.000 TL'lik bir alacak talebinde bulunmuş ancak bu miktarın ne kadarının kira tazminatı, ne kadarının ise ayıp nedeniyle bedel indirimi talebine karşılık geldiğini belirtmemiştir. Mahkemenin bu durumda ne yapması gerekir?

Mahkemenin bu durumda, HMK Madde 31'de düzenlenen 'Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi' kapsamında davacıya talep sonucunu açıklatması gerekir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/43240 E., 2018/7752 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, talep sonucunun belirsiz veya çelişkili olduğu durumlarda hâkim, taraflara açıklama yaptırabilir. 10.000 TL'lik talebin hangi alacak kalemine ne miktarda karşılık geldiği açıklattırılmadan hüküm kurulması, HMK m. 26 (taleple bağlılık) ve HMK m. 31 (davayı aydınlatma ödevi) hükümlerine aykırı olur ve bozma nedenidir.