Davacı, evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1-2) hukuki sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Mahkeme ise, tarafların fiili ayrılık yaşadığını tespit ederek TMK m. 166/son uyarınca (fiili ayrılık sebebiyle) boşanmaya karar vermiştir. Bu karar doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/20236 E., 2018/8772 K. sayılı kararına göre, hâkim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır (HMK m. 26). Davacı, boşanma talebinin hukuki sebebini 'evlilik birliğinin sarsılması' olarak belirtmiştir. Mahkemenin, talepte yer almayan 'fiili ayrılık' sebebine dayanarak boşanma kararı vermesi, taleple bağlılık ilkesine aykırıdır ve bozmayı gerektirir. Hâkim, delilleri davacının dayandığı hukuki sebep çerçevesinde değerlendirmelidir.