Gönüllü vazgeçme hükmü kapsamında sanığın fiilinin 'kasten yaralama suçu' yerine 'öldürmeye teşebbüs' olarak nitelendirilmesinin ve TCK'nın 36. maddesi uyarınca yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğinin gerekçesi nedir?

Sanığın mağduru yaraladıktan sonra etkin pişmanlık göstererek tedavisinin yapılması amacıyla hastaneye götürüp acil servise bırakması gibi durumlarda, sanık icra hareketlerini tamamlamasına rağmen kendi çabasıyla neticenin (ölümün) gerçekleşmesini engellemiştir. Bu durumda, sanığın eylemi öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilse bile, TCK'nın 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü göz önünde tutularak daha hafif olan kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerekir (YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ Esas : 2009/6725 Karar : 2010/6815).