Gönüllü vazgeçme hükmünün uygulandığı bir olayda, sanığın hırsızlık amacıyla konuta girmesi, yatak odasındaki eşyaları karıştırıp dağıtması ancak değerli bir şey bulamadığından bir şey çalmadan ayrılması gönüllü vazgeçme olarak kabul edilir mi?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin kararına göre, bu eylemde sanığın gönüllü olarak vazgeçtiğini gösteren herhangi bir delil bulunmadığından, üzerine atılı ve sübut bulan hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, olayda uygulama imkanı bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 36. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur (YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ Esas : 2014/29742 Karar : 2017/69). Değerli bir şey bulamaması, vazgeçmenin 'gönüllü' değil, 'imkansızlık' veya 'dışsal bir engel' olduğunu düşündürmektedir.