Gönüllü vazgeçme hükmü TCK 36. maddesinde yer almasına rağmen, 765 sayılı TCK'dan farklı olarak, 'tam teşebbüs' aşamasındaki gönüllü vazgeçme karşılığında kullanılan 'etkin pişmanlıkla ilgili hükmün' tasarı metninden çıkarılmasının nedeni nedir?

765 sayılı Türk Ceza Kanununda sadece icra hareketlerinin devamı aşamasında kabul edilen gönüllü vazgeçme, 5237 sayılı TCK’da icra hareketlerinin bittiği ancak neticenin meydana gelmediği olaylar bakımından da öngörülmüştür. Suç bütün unsurlarıyla tamamlandıktan sonra örneğin çalınan eşyanın geri verilmesi veya kaçırılan kişinin serbest bırakılması hallerinde, artık vazgeçme değil etkin pişmanlık söz konusudur. Bazı suçlarla ilgili olarak yapılan düzenlemeler bağlamında özel hükümler olarak etkin pişmanlığa yer verilmesinin daha doğru olacağı düşüncesiyle, Hükümet tasarısında 'tam teşebbüs' aşamasındaki gönüllü vazgeçme karşılığında kullanılan etkin pişmanlıkla ilgili hüküm, tasarı metninden çıkarılmıştır (TCK Madde 36 Gerekçesi).