Bir sanık hakkında daha önce verilmiş ve denetim süresi devam eden bir HAGB kararı varken, bu sanık hakkında işlediği başka bir suçtan dolayı devam eden yargılamada 'zincirleme suç' (TCK m.43) hükümleri uygulanabilir mi? HAGB kararının hukuki niteliğinin bu duruma etkisini YCGK-K.2023/351 kararı çerçevesinde açıklayınız.

Hayır, uygulanamaz. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, ortada birden fazla tamamlanmış veya en azından teşebbüs aşamasına gelmiş suç fiili bulunmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun K.2023/351 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, HAGB kararı, CMK m.231/5 uyarınca 'hukuki bir sonuç doğurmayan' ve kesinleşmiş bir mahkumiyet anlamına gelmeyen bir karardır. Henüz açıklanmamış, askıda olan bir hüküm, zincirleme suçun 'zincirini' oluşturacak bir halka olarak kabul edilemez. Dolayısıyla, bir sanığın sicilinde denetim süresi devam eden bir HAGB kararı varken, bu HAGB'ye konu fiil ile sonradan işlediği ve yargılandığı fiil arasında zincirleme suç hükümleri uygulanamaz. Çünkü ilk fiil hukuken henüz bir 'suç' olarak tescil edilmemiştir. Zincirleme suçun uygulanabilmesi için her iki fiilin de yargılamaya konu olması ve aralarında hukuki veya fiili bir kesinti bulunmaması gerekir. Henüz açıklanmamış bir HAGB kararı, devam eden bir yargılama açısından 'kesinleşmiş bir suç' olarak değerlendirilemeyeceğinden, zincirleme suçun unsurları oluşmamış sayılır.