Bir sanık hakkında 2020 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan dava, 2024 yılında mahkumiyetle sonuçlanıyor. Sanığın aynı zamanda 2018 yılında işlediği ve 2021'de kesinleşen bir tehdit suçundan (TCK m.106/1) dolayı HAGB kararı bulunmaktadır. Bu durumda, sahte fatura suçundan verilecek ceza için 'tekerrür' (TCK m.58) hükümleri uygulanabilir mi? HAGB kararının tekerrüre esas alınıp alınamayacağını hukuki gerekçeleriyle tartışınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #281250

Hayır, tekerrür hükümleri uygulanamaz. Tekerrür hükümlerinin (TCK m.58) uygulanabilmesi için, sanığın daha önce işlediği bir suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün 'kesinleşmiş' olması ve bu cezayı infaz ettikten sonra belirli süreler içinde yeni bir suç işlemesi gerekir. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, CMK m.231/5 uyarınca 'sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmayan' bir karardır. Bu karar, denetim süresi başarıyla tamamlandığında ortadan kalkar ve dava düşer. Hukuki anlamda kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde değildir. Dolayısıyla, tekerrüre esas alınamaz. Sanığın adli sicil kaydında yer alan HAGB kararı, gelecekte işleyeceği bir suç açısından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dayanak oluşturmaz. Bu durumun tek istisnası, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi halinde HAGB kararının 'açıklanması' ve açıklanan bu hükmün 'kesinleşmesi'dir. Ancak bu durumda dahi, tekerrürün koşulları olan 'cezanın infazından sonra yeni suç işleme' şartının ayrıca değerlendirilmesi gerekir. Somut olayda, sanığın 2018'de işlediği suçtan aldığı HAGB kararı, 2020'de işlediği sahte fatura suçu için tekerrüre esas teşkil etmez, çünkü ortada kesinleşmiş bir mahkumiyet yoktur.