CMK m.231/8 uyarınca 'Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez' hükmünün uygulanmasında, ikinci suçun işlenme tarihi mi yoksa ikinci suçtan dolayı HAGB kararının verildiği tarih mi esastır? Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin K.2020/12508 sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

Bu hükmün uygulanmasında esas olan, ikinci suçtan dolayı HAGB kararının verildiği tarihtir; ikinci suçun işlenme tarihi değil. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin K.2020/12508 sayılı kararında bu durum net bir şekilde açıklanmıştır. Karara konu olayda sanık hakkında ilk HAGB kararı 08.10.2019'da kesinleşmiş ve denetim süresi başlamıştır. Sanığın yargılandığı ikinci suç ise bu tarihten önce işlenmiş olmasına rağmen, bu ikinci suçtan dolayı mahkeme 21.11.2019'da (yani ilk denetim süresi içinde) yeni bir HAGB kararı vermiştir. Yargıtay, bu durumu CMK m.231/8'e aykırı bulmuştur. Zira kanun metni, 'denetim süresi içinde... bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez' demektedir. Bu ifade, kararın verilme anını işaret eder. Dolayısıyla, bir sanık hakkında bir HAGB kararı kesinleştikten sonra başlayan 5 yıllık (veya çocuklar için 3 yıllık) denetim süresi içerisinde, işlediği başka bir kasıtlı suçtan dolayı (bu suç ister denetim süresinden önce, ister içinde işlenmiş olsun) ikinci bir HAGB kararı verilemeyecektir. Önemli olan, ikinci HAGB kararının, ilk kararın denetim süresi devam ederken verilmemesidir.