CMK m. 231 kapsamında HAGB kararı verilebilmesi için aranan 'mağdurun uğradığı zararın giderilmesi' şartında 'zarar' kavramı neleri kapsar? Manevi zarar bu kavrama dahil midir? Hakaret suçu özelinde bu durumu Yargıtay kararı (Y2CD-K.2012/42821) ile açıklayınız.

CMK m. 231'de belirtilen 'zarar' kavramı, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, suçun işlenmesiyle doğrudan doğruya ortaya çıkan 'maddi' zararları ifade eder. Bu zararın tespiti, ceza hakiminin kanaat verici basit bir araştırma ile yapabileceği, yaklaşık bir belirlemeyi içerir. Manevi zararlar ve suçtan kaynaklanan dolaylı zararlar (örneğin iş güç kaybı) bu kapsamda değerlendirilmez. Hakaret suçu özelinde bu durum belirginleşir. Hakaret suçu, kişinin şeref ve saygınlığına yönelik bir saldırı olup, kural olarak doğrudan bir maddi zarara yol açmaz. Mağdur, hakaret eylemi nedeniyle somut, belgeye dayalı bir maddi zarara uğradığını (örneğin, hakaret nedeniyle işini kaybettiğini ve bunun doğrudan bir sonucu olarak maddi kayba uğradığını ispatlayamadığı sürece) ispatlayamazsa, yalnızca manevi bir zarar söz konusu olur. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin K.2012/42821 sayılı kararında da belirtildiği gibi, hakaret suçunda müşteki belgeye dayalı bir zararı olduğunu ispatlayamazsa, manevi zarar 'uğranılan zarar' olarak kabul edilemez. Dolayısıyla, bu gibi durumlarda giderilmesi gereken bir maddi zarar olmadığından, 'zararın giderilmesi' şartı aranmaksızın, diğer koşulların varlığı halinde sanık hakkında HAGB kararı verilmelidir.