Gönüllü vazgeçme durumunda failin cezai sorumluluğu nasıl belirlenir? Özellikle 'tamam olan kısım esasen bir suç oluşturduğu takdirde, sadece o suça ait ceza ile cezalandırılır' (TCK m.36) hükmünü bir örnekle açıklayınız.

Gönüllü vazgeçme, faili, işlemeye kastettiği asıl suça teşebbüsten dolayı cezalandırılmaktan kurtarır. Ancak bu, failin tamamen cezasız kalacağı anlamına gelmez. TCK m.36'nın son cümlesi, 'fakat tamam olan kısım esasen bir suç oluşturduğu takdirde, sadece o suça ait ceza ile cezalandırılır' diyerek bu durumu düzenlemiştir. Buna göre, failin vazgeçme anına kadar gerçekleştirdiği eylemler, kendi başına başka bir suçu tamamlamışsa, fail bu tamamlanmış suçtan sorumlu tutulur. Örneğin; Fail, (A)'yı öldürmek amacıyla evine girer (konut dokunulmazlığını ihlal), silahını (A)'ya doğrultur (tehdit) ama son anda ateş etmekten vazgeçer. Bu durumda fail, asıl kastettiği kasten öldürme suçuna teşebbüsten (TCK m.81, 35) gönüllü vazgeçme nedeniyle cezalandırılmaz. Ancak, vazgeçme anına kadar tamamlamış olduğu konut dokunulmazlığını ihlal (TCK m.116) ve silahla tehdit (TCK m.106/2-a) suçlarından ayrı ayrı cezalandırılır. Gönüllü vazgeçme, sadece teşebbüs aşamasında kalan suça etki eder, o ana kadar tamamlanmış diğer suçları ortadan kaldırmaz.