Bir sanık hakkında verilen HAGB kararı sonrası, 5 yıllık denetim süresini yükümlülüklere uygun olarak ve kasıtlı suç işlemeden tamamlamıştır. Bu sanık, yargılama sürecinde 8 ay tutuklu kalmıştır. Daha sonra hakkında verilen HAGB'ye konu ceza ise 1 yıl 6 ay (18 ay) hapis cezasıdır. Bu sanığın haksız tutuklama nedeniyle tazminat (CMK m.141) talep etme hakkı var mıdır? Yargıtay'ın bu konudaki 'infazda geçirilecek süre' kriterini açıklayınız.

Hayır, bu senaryodaki sanığın tazminat talep etme hakkı yoktur. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, HAGB kararı verilip denetim süresi sonunda davanın düşmesi halinde haksız tutuklama nedeniyle tazminat talep edilebilmesi için, tutuklu kalınan sürenin, eğer o ceza infaz edilmiş olsaydı cezaevinde geçirilecek süreyi aşması gerekmektedir. Metindeki Yargıtay 12. CD - Karar: 2016/5571 kararı da bu ilkeyi yansıtmaktadır. Olayda, sanık 1 yıl 6 ay (18 ay) hapis cezası almıştır. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a göre, bu cezanın koşullu salıverilme süresi (genellikle 1/2 veya 2/3 oranında) hesaplandığında, sanığın cezaevinde geçireceği süre, tutuklu kaldığı 8 aydan fazla olacaktır. Örneğin, 1/2 indirimle 9 ay, 2/3 indirimle 12 ay cezaevinde kalması gerekirdi. Sanığın tutuklu kaldığı 8 aylık süre, infazı halinde cezaevinde geçireceği süreden daha az olduğu için, 'fazladan' tutuklu kalınan bir süreden bahsedilemez. Bu nedenle, davası düşmüş olsa bile, tutukluluğun haksız olduğu kabul edilmez ve tazminat talebi reddedilir. Tazminat hakkı, ancak tutuklu kalınan sürenin, infaz kanununa göre cezaevinde geçirilecek süreyi aştığı durumlarda, bu aşan kısım için doğar.