Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunda (TCK m. 132) 'kayda alma' eyleminin hukuki dayanağı ve kapsamı nedir? Bu eylemin hukuka aykırı olması şartının istisnalarını açıklayınız.

TCK m. 132/1'in ikinci cümlesi, haberleşme içeriklerinin 'kaydı suretiyle' gizliliğin ihlal edilmesini nitelikli hal olarak düzenler. Kayda alma, ses, görüntü veya yazının kalıcı bir şekilde başka bir nesneye aktarılmasıdır. Bu eylemin hukuka aykırı olması, suçun oluşumu için şarttır. Ancak, kişinin 'bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda', kendisine karşı işlenmekte olan (örn. cinsel saldırı, hakaret, tehdit, iftira) bir suçu kanıtlamak veya aile birliğine yönelen haksız bir saldırıyı önlemek amacıyla yaptığı kaydetme eylemleri hukuka aykırı kabul edilmeyebilir. Bu durumlarda, failin hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği varsayılır ve suç oluşmaz. Bu istisna, hakların korunması amacıyla delil elde etme zorunluluğunu vurgular. (TCK m. 132/1). Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/8152 E., 2019/4886 K. sayılı kararı bu istisnaları detaylandırır.