Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre 'kısmi ikrar' ile 'tam ikrar' arasındaki fark nedir? Bu ayrımın ispat hukuku açısından önemi nedir?

İkrar, kapsam yönünden ikiye ayrılır: 1) Tam ikrar: Çekişmeli olan maddi vakıanın tamamının kabul edilmesidir. Örneğin, davacının talep ettiği borcun tamamını davalının kabul etmesi. 2) Kısmi ikrar: Çekişmeli olan maddi vakıanın belli bir kesiminin kabul edilmesidir. Örneğin, davacının talep ettiği borcun sadece bir kısmını kabul etmesi. İspat hukuku açısından önemi şudur: Hem tam ikrar hem de kısmi ikrar, ikrar edilen vakıayı çekişmeli olmaktan çıkarır ve bu kısmın ayrıca ispatı gerekmez (HMK m. 188/1). Kısmi ikrarda, ikrar edilen kısım için ispat faaliyeti sona ererken, ikrar edilmeyen kısım için ispat yükü devam eder. Bu durum, yargılama ekonomisine katkı sağlar ve uyuşmazlığın kapsamını daraltır. (HMK m. 188/1). Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/953 E., 2024/504 K. sayılı kararı bu ayrımı yapmıştır.