Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunda (TCK m. 132) hukuka aykırı elde edilen delillerin (örn. arama kararı olmaksızın yapılan denetimle elde edilen) yargılamadaki durumu nedir? Bu delillerin hukuka aykırılığı iddianamenin iadesi sebebi midir?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller (örn. usulüne uygun bir arama kararı olmaksızın yapılan denetim ve kontrol sırasında elde edilenler), CMK m. 206/2-a ve 217. maddeleri uyarınca hükme esas alınamaz. Ancak, bu delilin hukuka aykırı olması, CMK m. 174'te belirtilen iddianamenin iadesi sebeplerinden biri değildir. Dolayısıyla, Cumhuriyet savcısı tarafından hukuka aykırı bir delile dayanarak iddianame düzenlense bile, mahkeme iddianameyi sırf bu nedenle iade edemez. Bu delillerin yüklenen suçu ispata yarayıp yaramayacağı ve hukuka uygun olup olmadığı, yargılama aşamasında hakim tarafından değerlendirilerek karar verilir. (CMK m. 174, CMK m. 206/2-a, CMK m. 217). Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/24555 K. sayılı kararı bu konuyu açıkça belirtmiştir.