Bir davalının, borç ilişkisini kabul edip 'ödedim' şeklindeki savunması ne tür bir ikrardır ve ispat yükü kime aittir?

Bu savunma, 'bağlantılı bileşik ikrar' olarak nitelendirilir. Davalı, borç ilişkisinin varlığını (ana vakıayı) kabul etmekte, ancak bu borcu sona erdiren bir vakıayı (ödeme) eklemektedir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2016/1924 E. sayılı kararında bu tür bir ikrarın 'bağlantısız bileşik ikrar' olduğu ve bölünebileceği belirtilerek ispat yükünün ödeme iddiasında bulunan davacıya (borçluya) ait olduğu ifade edilmiştir. Not: Karardaki 'bağlantısız' nitelemesi tartışmalı olsa da, sonuç olarak ödeme iddiasının ispat yükünün iddia edende olduğu genel bir kuraldır.