Mahkeme dışı ikrar (örneğin polis veya savcılıkta yapılan ikrar) ile mahkeme içi ikrar arasında ispat gücü açısından ne fark vardır?

Mahkeme içi ikrar, HMK m. 188 uyarınca 'kesin delil' niteliğindedir ve hakimi bağlar. Mahkeme dışı ikrar ise kural olarak 'takdiri delil'dir. Hakim, mahkeme dışı ikrarı diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Ancak, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/4115 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, polis merkezinde yapılan ve bir ifade tutanağı ile belgelendirilen mahkeme dışı ikrar, HMK m. 199 kapsamında 'belge' niteliği taşıyacağından güçlü bir delil haline gelir ve aksi ispatlanmadıkça ikrarda bulunanı bağlar.