Bir yargılama sırasında, davalının banka havalesinin borç ödemesi olarak yapıldığını savunması, hukuken nasıl bir ikrar niteliğindedir?

Davalı tarafından yapılan havalenin borç ödemesi olarak yapıldığının ileri sürülmesi, hukuken vasıflı ikrar niteliğindedir. Çünkü davalı, havale vakıasını kabul etmekle birlikte, bu havalenin davacının ileri sürdüğü (örneğin mal karşılığı peşin ödeme) hukuki niteliğini reddetmektedir. Bu durumda ispat yükü davacıya aittir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/19-269 E., 2016/529 K.).