Soruşturma aşamasında savcının 'yeterli şüphe' değerlendirmesi ile kovuşturma aşamasında hakimin 'mahkumiyete yeter delil' değerlendirmesi arasındaki fark nedir?
Savcı için 'yeterli şüphe', kişinin yargılanması için makul bir olasılığın varlığıdır. Hakim için ise 'mahkumiyete yeter delil', suçun sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, tam bir vicdani kanaatin oluşmasıdır. İkinci standart çok daha yüksektir. (Kaynak: Y8CD-K.2024/8866)