Bir önalım davasında davalı, tapudaki satışın aslında mirastan doğan hakkın devri olduğunu savunurken, başka bir davada aynı taşınmazı para karşılığı satın aldığını ikrar etmişse, bu durum davayı nasıl etkiler?

Davalının başka bir mahkemede yaptığı bu beyan, 'mahkeme içi ikrar' niteliğindedir ve kesin delildir. Bu ikrar karşısında, tapudaki işlemin gerçek bir satış olduğu kabul edilir ve mahkemenin davanın esasına girerek önalım hakkını değerlendirmesi gerekir. (Kaynak: YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Esas: 2013/16332 Karar: 2014/1847)