Bir davada davalı, davacının gönderdiği paraların borç ödemesi için olduğunu savunursa, bu beyan ne tür bir ikrardır ve ispat yükü kime düşer?

Bu, 'vasıflı ikrar' (gerekçeli inkâr) niteliğindedir. Davalı, paranın geldiği vakıasını kabul etmekle birlikte, hukuki sebebinin davacının iddia ettiğinden (mal alımı) farklı olduğunu (borç ödemesi) ileri sürmektedir. Bu durumda ispat yükü, paranın mal alımı için gönderildiğini iddia eden davacıya aittir. (Kaynak: Hukuk Genel Kurulu 2016/19-269 E. , 2016/529 K.)