Bir hukuk davasında davalı, borcu ikrar edip aynı anda borcu ödediğini beyan ederse, bu ne tür bir ikrardır ve ispat yükü kime aittir?

Bu, 'bağlantılı bileşik ikrar'dır. Davalı hem borcun varlığını (vakıayı) kabul etmekte hem de bu borcu ortadan kaldıran yeni bir vakıa (ödeme) eklemektedir. Bu tür ikrar da bölünemez. Dolayısıyla, borcun ödendiğini iddia eden davalı değil, alacaklı olduğunu iddia eden davacı, alacağının halen mevcut olduğunu ispatlamakla yükümlü olur. Ancak uygulamada Yargıtay, ödeme iddiasının ispatının ödemeyi iddia eden tarafa ait olduğunu kabul etmektedir. (Kaynak: Hukuk Genel Kurulu 2023/953 E. , 2024/504 K. metnindeki teorik açıklama)