Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2016/3435 K. sayılı kararına göre, sanıkların üst aramalarında uyuşturucu madde ele geçirilmesi durumunda, adli arama emri veya kararı bulunmadığı takdirde bu delillerin hukuka aykırılığı nasıl tespit edilir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2016/3435 K. sayılı kararına göre, öncelikle, kolluk tarafından oluşturulan Cumhuriyet savcısıyla yapılan görüşme ve alınan talimatlara, yakalanan şahısların üstlerinin ve eşyalarının CMK 116-119. maddeleri gereğince aranmaları için Cumhuriyet savcısının imzasının bulunduğu bir tutanağın olup olmadığının tespiti ile varsa dosya içerisine konulması; böyle bir tutanak yoksa, şüphelilerin üstlerinin aranmasına dair başka bir arama kararı ya da yazılı emir olup olmadığının araştırılıp varsa temini ile dosyaya eklenmesi gerekir. Arama kararı ya da yazılı emir bulunmaması halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup Anayasa'nın 38/6, CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1-b maddelerine aykırılık oluşturup hükme esas alınamayacağı kabul edilmelidir. (Yargıtay 20. Ceza Dairesi - Karar: 2016/3435) (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/uyusturucu-madde-ticareti-sucu-cezasi.html)