Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2014/1688 K. sayılı kararına göre, TIR'ın römorkunda ele geçirilen eroinin Türkiye'ye ithal edildiğine ilişkin kesin delil bulunmadığı ve römorktaki gümrük mührünün bozulmamış olmasına karşın römorku çevreleyen halatın kesilmiş durumda olması halinde, sanığın eylemi hangi suçu oluşturur?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2014/1688 K. sayılı kararına göre, eroinin römorka Türkiye'de konmuş olmasının da mümkün olduğu, sanığın bu TIR ile olaydan bir gün önce İran'dan Türkiye'ye giriş yapmış olmasının eroinin bu ülkeden Türkiye'ye getirildiğine kanıt oluşturmayacağı, suç konusu uyuşturucu maddenin ithal edildiğine ilişkin şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı; sanığın sabit olan fiilinin TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında tanımlanan 'uyuşturucu madde nakletme' suçunu oluşturduğu gözetilmelidir. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi - Karar: 2014/1688) (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/uyusturucu-madde-ticareti-sucu-cezasi.html)