Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/1573 K. sayılı kararına göre, bir sanığın diğer sanık hakkında delil bulunmadığı aşamada beyanları ile diğer sanığın adını ve suçla ilgisini açıklayarak hizmet ve yardım etmesi durumunda TCK 192/3 uygulanmalı mıdır?

Evet. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/1573 K. sayılı kararına göre, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma açılan tanığın soyut beyanı dışında delil bulunmadığı aşamada, beyanları ile diğer sanığın adını ve suçla ilgisini açıklayarak, bu kişinin suçunun ortaya çıkmasına ve yakalanmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırıdır. (Yargıtay 10 Ceza Dairesi - Karar: 2016/1573) (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/uyusturucu-madde-ticareti-sucu-cezasi.html)