Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/1573 K. sayılı kararına göre, bir sanığın kendi beyanı haricinde aleyhinde delil bulunmadığı aşamada suça konu uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunması durumunda etkin pişmanlık uygulanmalı mıdır?

Evet. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/1573 K. sayılı kararına göre, sanık M.'in diğer sanık O.'ın beyanı haricinde aleyhinde delil bulunmadığı aşamada suça konu uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırıdır. (Yargıtay 10 Ceza Dairesi - Karar: 2016/1573) (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/uyusturucu-madde-ticareti-sucu-cezasi.html)