CMK 223 (9) fıkrasının Yargıtay'ın benimsediği yorumuna göre, 'derhâl' kavramının, yargılamanın başında olma veya delil takdiri gerektirmeyen durumlar anlamına gelmediği neye dayanır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2023/6168 E. , 2024/9063 K. sayılı kararına göre, madde metninde 'Davanın esasına girmeden', 'Delil takdiri gerektirmeyen durumlar' ya da 'Fiilin ilk bakışta suç teşkil etmediğinin anlaşılması' ve benzeri sınırlayıcı kavramlar mevcut değildir. Bu nedenle, 'Derhâl' kavramı, 'Yargılamanın geldiği aşama itibariyle' veya 'İlave bir delil toplanmasına ya da araştırma yapılmasına gerek kalmadan' olarak anlaşılmalıdır. Hâkimin delil takdirine giremeyeceği görüşü kabul edilemez.