Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, şüphelinin tarla üzerinde hak iddia etmesi ve şikayetçinin akrabası olması nedeniyle sorun çıkarmayacağını düşünerek tarlayı kiraya vermesi durumunda, bu durum hukuki bir ihtilaf olarak mı değerlendirilir, yoksa dava açılması gerekir mi?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/16748 Esas, 2018/200 Karar sayılı kararına göre, şüphelinin tarlanın ortak olduğunu ve şikayetçinin akrabası olması dolayısıyla bir sorun çıkarmayacağını düşünerek ona ait kısmı kiraya verdiğini belirtmesi, suçun oluşup oluşmayacağı hususunda delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin mahkemeye ait olduğu anlamına gelir. Bu durum hukuki ihtilaf olarak görülerek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi yerine, iddianame düzenlenerek yargılama yapılması gerekir.