Bir mahkemenin, taraflar arasında tahkim şartı bulunduğu gerekçesiyle davayı usulden reddetmesi ve bu kararın kesinleşmesi, daha sonra açılan iptal davasında ne gibi bir sonuç doğurur?

Mahkemenin bu kararı kesinleştiğinde, tahkim şartının varlığı ve geçerliliği konusunda taraflar için bağlayıcı olan bir 'kesin hüküm' (maddi anlamda) teşkil eder. Bu nedenle, daha sonra açılan bir iptal davasında, taraflardan birinin artık geçerli bir tahkim anlaşması bulunmadığını ileri sürmesi, kesin hüküm ilkesi ve hakkın kötüye kullanılması yasağı nedeniyle dinlenmez. (Yargıtay HGK, E: 2023/688, K: 2023/1348 kararındaki tartışmalar)