HAGB Kararında Zarar Koşulunun Değerlendirilmesi: HAGB kararı verilirken CMK 231/6-b maddesinde aranan 'mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesi' koşulunun, 'kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara' ilişkin olduğu ve manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği ilkesini, defter ve belge ibraz etmeme suçu gibi 'zarar suçu' olmayan suçlar bağlamında açıklayınız.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/3474 E., 2018/220 K. sayılı kararı, CMK 231/6-b'de belirtilen 'zararın giderilmesi' koşulunu detaylandırmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/250-13 sayılı kararı gibi yerleşik içtihatlara göre: * **Maddi Zarar Kapsamı:** 'Zarar' kavramı, 'kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara' ilişkindir. Bu, somut olarak hesaplanabilen, malvarlığına ilişkin kayıpları ifade eder. * **Manevi Zararların Hariç Tutulması:** Manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği kabul edilmiştir. Zira manevi zararların tespiti ve giderilmesi, HAGB kurumunun pratik uygulamasını zorlaştıracaktır. * **'Zarar Suçları' ile İlişkisi:** Zarar koşulu, ancak 'zarar suçlarında' dikkate alınması gereken bir unsurdur. Örneğin, hırsızlık, dolandırıcılık gibi suçlarda maddi bir zarar doğrudan doğruya oluşur ve bu zararın giderilmesi HAGB için şarttır. * **'Zarar Suçu' Olmayan Suçlar:** Defter ve belge ibraz etmeme suçu (VUK'taki suçlar) gibi bazı suçlarda, CMK 231/6-b'nin aradığı anlamda somut bir zarardan söz edilemez. Bu tür suçlarda, 'katılan kurumun zararının karşılanmadığından bahisle' HAGB'ye yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırıdır, çünkü suçun niteliği itibarıyla maddi bir zararı yoktur. HAGB'nin diğer objektif ve subjektif şartları tartışılmadan bu yönde bir karar verilmesi bozma nedenidir.