Örgütün Silahlı Niteliği ve Silahların Hukuka Uygunluğu: Bir örgütün 'silahlı' terör örgütü vasfını kazanması için mensuplarının tamamının silah sahibi olması gerekmediği prensibini, silahların hukuka aykırı yollardan elde edilmesinin veya devlete ait olmasının bu vasıf üzerindeki etkisini tartışınız.

TCK 314. maddesi gerekçesine göre, bir örgütün 'silahlı' terör örgütü vasfını kazanması için örgütün bütün mensuplarının silahlı olmaları zorunlu değildir. Hedeflenen suçların işlenmesini sağlayabilecek derecede olmak üzere bazı üyelerin silahlı olmaları, suçun oluşması için yeterlidir. **Silahların Hukuka Uygunluğu:** * Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/338 E., 2020/432 K. sayılı kararı (FETÖ/PDY örneği), örgüt mensuplarının silah ve zor kullanma yetkisini haiz resmi kurumlarda (örn. TSK, Emniyet) görevli olmasının, bu kişilerin silahlar üzerinde gerektiğinde tasarruf imkanının bulunması ve örgüt hiyerarşisi doğrultusunda emir verilmesi halinde silah kullanmaktan çekinmeyeceklerinin anlaşılmasının, örgütün 'silahlı' vasfını kazanması için yeterli olduğunu belirtmiştir. * Silahların devlete ait olması veya hukuka aykırı yollardan elde edilmesi, örgütün 'silahlı' niteliğini değiştirmez. Önemli olan, örgütün amacı doğrultusunda bu silahları kullanabilme imkan ve olanağına sahip olmasıdır. Bu durum, 'silahlı terör örgütü' suçunun oluşumu için fiilen silahlı çatışmaya girilmesi gibi somut bir eylem zorunluluğu yerine, 'silahlı olma potansiyeli'ni yeterli görür.