Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Gerekçe Yetersizliği: CMK 231/6'da belirtilen HAGB şartları (sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları, yeniden suç işlemeyeceği kanaati) yerine getirilmeden, yetersiz gerekçeyle HAGB uygulanmamasına karar verilmesinin hukuka aykırılığını irdeleyiniz.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/27425 K. sayılı kararı, HAGB uygulanmaması kararının gerekçelendirilmesinin önemini vurgular. CMK 231/6'ya göre, HAGB kararı verilebilmesi için mahkemenin sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarını göz önüne alarak 'yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate ulaşması' gereklidir. Bu koşullar objektif ve subjektif niteliktedir. Eğer mahkeme, bu şartları karar yerinde tartışmadan veya yeterli gerekçe göstermeksizin HAGB uygulamamasına karar verirse, bu hukuka aykırıdır ve bozma nedenidir. Zira, HAGB'nin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme, yargılamanın herhangi bir sujesinin talebine bağlı değildir; hakim tarafından her olayda re'sen değerlendirilip denetime imkan verecek biçimde kararda gösterilmelidir. Aksi takdirde, kararın keyfi olduğu ve denetimden yoksun kaldığı algısı oluşur.