SEGBİS Aracılığıyla Savunma ve Savunma Hakkının Kısıtlanması: Ceza muhakemesinde sanığın duruşmadan bağışık tutulma hakkı ve SEGBİS aracılığıyla savunma alınmasının hukuki dayanağı (CMK 196/4) ile bu uygulamanın sanığın itirazına rağmen yapılmasının savunma hakkının kısıtlanması ve adil yargılanma ilkesinin ihlali anlamına gelip gelmeyeceğini tartışınız.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2018/165 K. ve 4. Ceza Dairesi'nin 2018/1388 K. sayılı kararları, SEGBİS ile savunma alınmasını ele almıştır. CMK 196/4. maddesi, sanığın kendi kabulüne bağlı olarak SEGBİS aracılığıyla sorguya çekilebilmesini veya duruşmalara katılmasını mümkün kılmıştır. **Savunma Hakkının Kısıtlanması Tartışması:** * **Genel Kural:** CMK 193/1 uyarınca sanığın duruşmada hazır bulunması genel kuraldır ve bu, adil yargılanma hakkının (AİHS 6/1) bir gereğidir. Sanığın bu hakkından feragat etmesi kendi açık kabulüne dayanmalıdır. * **İtiraza Rağmen SEGBİS:** Eğer sanık, SEGBİS aracılığıyla savunmasının alınmasına itiraz etmesine rağmen (özellikle ilk ve son savunmanın yapıldığı, esasa ilişkin delillerin toplandığı oturumlarda) bu yöntemle beyanı alınır ve mahkumiyetine karar verilirse, Yargıtay bunu 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak değerlendirir. Zira, sanığın yüz yüze ve doğrudan savunma yapma hakkı, adil yargılanma ilkesinin vazgeçilmez bir parçasıdır. * **Kazanılmış Hak:** Hükümden sonra yürürlüğe giren ve SEGBİS ile savunma alınabilmesi için süre şartını kaldıran düzenlemeler dahi, sanığın ilgili tarihte yürürlükte olan hükme göre kazanılmış hakkını etkilemez. Bu tür bir kısıtlama, hukuka aykırıdır ve hükmün bozulmasına neden olur.